Este é o blog do PT de Indaiatuba. Um espaço para a nossa militância se informar e compartilhar experiências!
segunda-feira, 26 de agosto de 2013
ASSIM COMO NUM PAÍS, UM PARTIDO DEMOCRÁTICO DEVE PROPORCIONAR A ALTERNÂNCIA NA DIREÇÃO. EFETUAR ELEIÇÕES ONDE IRÃO CONCORRER Á PRESIDÊNCIA 6 CHAPAS, É MUITO INTERESSANTE. MOSTRA A PUJANÇA DO PT. ENTRE OS POSTULANTES PUDEMOS SENTIR A SITUAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO EM ESTARMOS CAMINHANDO JUNTO COM O PMDB. ESSE PARTIDO NUNCA TEVE E NUNCA TERÁ "LINHA IDEOLÓGICA". ELES SE INTERESSAM POR CARGOS IMPORTANTES. OFERECEM COMO MOEDA DE TROCA, SEU APOIO NO PARLAMENTO. MAS TODOS SABEMOS QUE NÃO SE PODE CONTAR COM O APOIO FIRME E SOLIDÁRIO NAS VOTAÇÕES. SEUS MEMBROS TEM SEMPRE OS OLHOS VOLTADOS PARA VANTAGENS. NA VERDADE O PESSOAL DO PMDB É COMPOSTO POR MERCADORES. SÃO CAPAZES DE VENDER A MÃE E A ENTREGAREM......... O QUE INTERESSA AO COLEGIADO QUE DOMINA O PMDB É VIVER À SOMBRA DO GOVERNO DE PLANTÃO E DESFRUTAR DAS BENESSES DO PODER. O PARTIDO DOS TRABALHADORES PRECISA REALMENTE SE AFASTAR DESSE PARTIDO, SE QUISER AVANÇAR NA GOVERNANÇA DO PAÍS COM POLÍTICAS ARROJADAS NA QUESTÃO SOCIAL, NA QUESTÃO AMBIENTAL E NA MOBILIDADE URBANA. É PRECISO QUE VOLTEM OS TRENS DE PASSAGEIROS, UNINDO GRANDDES CIDADES E REGIÕES COM ALTA DENSIDADE DEMOGRÁFICA.
Críticas ao PMDB e ao novo 'Campo Majoritário' marcam debate do PT
Por Ricardo Galhardo- iG São Paulo | - Atualizada às
Texto
Primeiro debate entre os candidatos a presidente do partido levou alguns petistas a criticar o domínio do grupo de Falcão, atual presidente, sobre a máquina partidária
O primeiro debate entre os candidatos a presidente do PT realizado nesta segunda-feira, em São Paulo, foi marcado por ataques à atual política de alianças do partido, em especial com o PMDB, e por queixas sobre o surgimento de um suposto Campo Majoritário que controla totalmente o partido, a exemplo do que ocorreu antes da crise do mensalão, em 2005.
“O Campo Majoritário foi responsável pela crise de 2005 e ele está voltando”, disse o deputado Paulo Teixeira, candidato da Mensagem. “Em 2005, um grupo se assenhorou do PT e cometeu erros. Agora este grupo tenta se assenhorar novamente”, completou.
PT realiza primeiro debate entre os candidatos à presidência nacional do partido
O candidato Renato Simões, da Militância Socialista, também usou o termo Campo Majoritário para se referir ao grupo que apoia o atual presidente, Rui Falcão, formado pelas correntes Construindo Um Novo Brasil, Novos Rumos, PT de Lutas e de Massa, Movimento PT e outras correntes menores.
O Campo Majoritário deixou de existir em 2005, depois que integrantes da corrente como José Dirceu, José Genoino, Sílvio Pereira e Delúbio Soares protagonizaram o escândalo do mensalão.
Como exemplo de domínio do grupo de Falcão sobre a máquina partidária, os adversários citaram um programa de TV do PT do Maranhão, que fazia críticas ao governo de Roseana Sarney (PMDB) e foi retirado do ar a pedido de Falcão.
O presidente do PT negou a intervenção. “Dialogamos com os companheiros do Maranhão. Não houve censura”, disse Falcão. “O resultado do PED (Processo de Eleições Diretas) vai aferir se existe um novo Campo Majoritário”, completou o presidente do PT.
O principal tema do debate foi a “qualificação” das alianças com vistas às eleições do ano que vem. Candidatos de correntes menores como Markus Sokol (O Trabalho), Valter Pomar (Articulação de Esquerda), Serge Goulart (dissidência de O Trabalho) e Renato Simões defenderam abertamente o fim da aliança com o PMDB, pelo menos no primeiro turno.
Sokol chegou a chamar o vice-presidente, Michel Temer, de sabotador por ter se oposto à proposta da presidente Dilma Rousseff de realização de uma Constituinte exclusiva para a reforma política.
Segundo os candidatos de oposição, o PMDB tem obrigado o PT a tomar posições contra o candidatos do próprio partido e empurrado o governo para a direita no Congresso. “Temos uma maioria virtual que se comporta como oposição e derrota todos os projetos”, disse Pomar.
Simões e Teixeira defenderam a candidatura do senador Lindberg Farias (PT) ao governo do Rio de Janeiro, comandado pelo PMDB e considerado ponto principal para a continuidade da aliança em torno de Dilma.
Para acentuar a ênfase, alguns deles citavam nomes de peemedebistas que eram adversários históricos do PT e hoje estão no governo como José Sarney, Renan Calheiros e Jáder Barbalho.
Falcão defendeu a manutenção da aliança com o PMDB e Teixeira disse ser contra uma “ruptura” com o partido de Temer. Ambos defenderam a “qualificação” das alianças.
O PSD do ex-prefeito Gilberto Kassab também foi alvo de ataques. “Já citaram as oligarquias Sarney e Barbalho mas também estamos apoiando a oligarquia de Jorge Bornhausen (PSD). Muita gente do DEM cansou de levar bordoada na oposição, foi para o PSD e hoje está aninhado no governo”, disse Simões.
Apesar das discordâncias em relação a vários temas, o governo Dilma foi poupado. A exceção foi uma crítica de Pomar ao ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, no final do debate. “Dilma não só foi poupada como foi muito defendida”, disse Pomar.
Segundo o PT, mais de 12 mil pessoas acompanharam o evento pela internet. A direção do PT estuda a possibilidade de transmitir outros debates. “A ideia foi fazer uma coisa mais para as pessoas de fora e mostrar como o PT é o único partido com uma democracia interna transparente”, disse o secretário de Organização, Florisvaldo Souza.
Pouco antes, em entrevista coletiva, o secretário de Comunicação, Paulo Frateschi, ironizou a proposta de prévias para o escolher o candidato do PSDB à presidência. “O PSDB nunca vai fazer prévia”, disse Frateschi.
Nenhum comentário:
Postar um comentário