Classificação de risco do Brasil vai melhorar, afirma Guido Mantega
Para o ministro, se depender do desempenho econômico, a agência Standard & Poor's deve revisar nota do País
09 de junho de 2013 | 2h 05
João Caminoto e Ricardo Grinbaum - O Estado de
S.Paulo - Atualizado às 13h03
Um dia depois de a agência de classificação de risco Standard & Poor's ter anunciado que pode rebaixar a nota do Brasil, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, sustenta o discurso otimista de sempre. "Se depender do desempenho da economia brasileira, a S&P terá de mudar o viés da nota para alta", disse, na sexta-feira.
Veja também:
'O governo não usa malabarismo fiscal'
'O governo não usa malabarismo fiscal'
Mantega diz que em abril e maio a economia ganhou velocidade e a inflação começou a cair. Ele defendeu ainda a política fiscal do governo, em resposta às críticas do ex-ministro da Fazenda Delfim Netto, conselheiro da presidente Dilma Rousseff. Delfim disse que o mercado acha que há uma "esculhambação" nas contas públicas e recomendou austeridade ao governo "para recuperar credibilidade". Em sua crítica, Delfin vocalizou uma queixa que vem sendo feita privadamente entre empresários e economistas. "Temos uma política fiscal sólida", diz Mantega.
Ao fim de uma semana conturbada, em que a S&P ameaçou baixar a nota do País e a Economist fez piada sobre sua permanência no governo, ele atribuiu as críticas à visão "conservadora" da revista. "Então eles preferem aquela política. Vamos medir os resultados, vamos ver quem tem o resultado melhor. Nós ou eles (Inglaterra)?" A seguir, os principais trechos da entrevista.
A Standard & Poor's diz que vai revisar a classificação de risco do Brasil por causa do PIB fraco e das contas públicas. Como o sr. avalia essa revisão? Eles não falaram que vão revisar, eles falaram que poderão revisar nos próximos 24 meses em razão do desempenho econômico e das contas públicas. Se depender do desempenho econômico, eles podem revisar para melhor, porque a economia está numa nítida recuperação, depois de ter tido um crescimento bom no primeiro trimestre, maior do que a grande maioria de países. Mas o mais importante é que o investimento cresceu a 4,6% e o crescimento no segundo trimestre parece que será maior do que no primeiro trimestre. Nossa prioridade era recuperar a produção industrial e aumentar o investimento. E isso está ocorrendo. A produção industrial de abril foi muito boa, cresceu 1,8%, liderada pela produção de bens de capital, voltados para investimentos. O crescimento está sendo liderado pelo investimento e pela indústria, que estão crescendo mais do que o consumo. E a indústria está crescendo porque o governo tomou medidas de redução de custo nos últimos anos, de custo financeiro, tributário, de energia, além dos estímulos à indústria. O custo do financiamento do investimento hoje no Brasil está muito barato, é um dos menores do mundo. E, segundo a CNI (Confederação Nacional da Indústria), a lucratividade da indústria está crescendo. A margem de lucro da indústria cresce há dois trimestres. Há um retorno do 'animal spirit', que é movido pelo lucro. Praticamente todos os indicadores de abril são de expansão de atividade econômica. As vendas de supermercados tiveram a quarta alta consecutiva. O fluxo de veículos pesados nas rodovias, que é um grande indicador econômico, teve nova alta em abril. A produção de petróleo e gás, venda de cimentos, por aí vai. A indústria automobilista teve bom desempenho em abril e maio.
Qual a sua projeção para o crescimento da economia?
Não vou arriscar um número, porque se não der exatamente o número, eu serei linchado em praça pública. O que estou dizendo é que tivemos um bom primeiro trimestre, bem melhor que em 2012, e o segundo trimestre está se configurando como um crescimento maior. A inflação está caindo. O IPCA saiu abaixo das expectativas, e o resultado dos alimentos e bebidas, que estavam pressionando a inflação, caiu bastante, para 0,08%. Em abril, tinha dado 0,96%.
OBS: QUANDO COMEÇOU A CRISE DE 2008/2009, NOSSO PRESIDENTE LULA, AFIRMOU QUE DEVIAM REBAIXAR A CLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS, POIS FOI LÁ QUE COMEÇOU TUDO, A PARTIR DA QUEBRA DO BANCO LEHMAN BROTHERS. COMO DEIXARAM A GRÉCIA CAIR NO BURACO EM QUE CAIU? COMO DEIXARAM PORTUGAL, ESPANHA E ITÁLIA CHEGAREM NA SITUAÇÃO AQUE CHEGARAM? A VERDADE É QUE O BRASIL, COMO POTÊNCIA ECONÔMICA EMERGENTE, INCOMODA.
Lehman Brothers
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Em 15 de setembro de 2008, a empresa pediu concordata, já que vinha tendo prejuízos causados pela crise dos subprimes nos Estados Unidos. A apresentação marcou a maior falência em história americana. No dia seguinte, o banco britânico Barclays anunciou o seu acordo para a aquisição, sujeita à aprovação regulamentar, do banco de investimento norte-americano e divisões juntamente com o seu edifício sede de Nova Iorque. Na empresa trabalhavam aproximadamente 10.000 empregados1 . Em 20 de setembro de 2008, uma versão revista do referido acordo foi homologado pelo juiz James Peck.
Em 22 de setembro de 2008, Nomura Holdings anunciou que tinha concordado em adquirir a franchising da Lehman Brothers na região da Ásia-Pacífico, incluindo Japão, Hong Kong e Austrália. No dia seguinte, Nomura anunciou a sua intenção de adquirir a Lehman Brothers e o investimento bancário e capital daquelas filiais na Europa e no Oriente Médio. O negócio se tornou efetivo, na segunda-feira, 13 de Outubro. Em 2007, a filiais não-americanas do Lehman Brothers foram responsáveis por mais de 50% da receita global produzida.
A gerência de investimentos da Lehman Brothers, incluindo Neuberger Berman, foi vendida para a sua direção. De dezembro de 2008. Os credores do Lehman Brothers Holdings Inc. mantém um 49% do capital, agora conhecida como Neuberger Investment Management.
Nenhum comentário:
Postar um comentário